替女儿SAT作弊！这位好莱坞女星或面临牢狱之灾
菲西丽提•霍夫曼(Felicity Huffman)
当地时间4月8日，检方透露：包括好莱坞女演员菲西丽提•霍夫曼(Felicity Huffman)在内的13名家长，已经同意就被指控的密谋邮件欺诈罪等罪名认罪。
霍夫曼在一份声明中表示，她为自己给女儿、家庭、朋友、同事及他人带来的痛苦感到耻辱，愿为自己的行为承担一切责任和相应后果。她还向凭自己努力考上大学的莘莘学子，以及以诚信的方式支持子女学业并为此做出牺牲的家长道歉。但同时霍夫曼也不忘强调：“我的女儿对我所做的事绝不知情。我用误导和错误方式背叛了她。”
如今，作为大学舞弊丑闻首位接受司法判决的涉案家长，当9月13日霍夫曼再次出庭时，联邦检察官要求波士顿地方联邦法官判决霍夫曼入狱一个月。除此之外，检方还寻求在一个月监禁期满后，对其处以12月的监视，以及两万美元的罚款。而霍夫曼的律师则表示，监外执行（而非监禁）另加两万美元罚款和250小时社区服务足以补偿补其过错。
霍夫曼涉案始末
这个被菲西丽提•霍夫曼称之为自己一生中最糟糕的决定，在今年3月12日被暴露在光天化日之下。当时，六名全副武装的联邦探员出现在霍夫曼位于好莱坞山庄西区豪宅的家门口，将其戴上手铐押出门外，这位万众瞩目的超级明星转瞬之间沦为笑柄。
这对获奖夫妇演员表示，他们努力成为好父母。霍夫曼对自己的行为表深表忏悔，她补充道，不但自己蒙受耻辱，还让女儿抬不起头来。
或许由于她在演艺界的鼎鼎大名，也可能因为她曾在博客上就母亲话题指手画脚，霍夫曼变成了在六个月前公诸于世的美国大学招生丑闻的形象代表，当时麻萨诸塞州的联邦检察官痛斥富有的父母，多年以来花费巨资为孩子在大学入学考试中舞弊，并伪造运动员身份将其送入精英大学校门。
然而，直到九月初，霍夫曼几乎从未谈及为什么要花一万五千美元，让一名大学招生顾问篡改女儿的SAT分数。公众对此深感不解：为什么一位有能力为孩子提供一切的母亲，竟然诉诸欺诈手段让孩子出人头地？
在信中，霍夫曼表示自己深感惶恐，她逐渐开始相信SAT数学低分将成为女儿实现明星梦的绊脚石。霍夫曼称其女儿患有学习障碍，她写道：“由于渴望成为一个好母亲，我自欺欺人地认为自己的所作所为是出于为女儿提供公平的机会。我现在意识到这种说法的可笑之处，因为我所作的一切完全是徇私枉法。”
检方在周五提交的一份措辞严厉的备忘录称，霍夫曼及本案其他被告所犯罪行不应被解读为一种狂热父母的失控之举。“所有父母都希望帮助子女领先一步，”在请求法官判决霍夫曼入狱服刑时，他们写道，“但大多数父母都不会涉及密谋、贿赂和欺诈。”
霍夫曼在信中描述自己与威廉·里克·辛格（William“Rick”Singer）认识的经过，后者是一名专门服务有钱人的大学申请顾问，也是此前检方破获的欺诈行径主谋。今年三月，辛格就四项重罪认罪，承认帮助客户在SAT和ACT考试中作弊，并谎称不擅长体育的客户子女具备校队级别的出色运动能力从而获得大学的特招。
不过，当发现女儿就读的公立高中，每一位超负荷工作的升学顾问需要指导300位学生时，霍夫曼深感担忧，于是她在2016年开始寻找校外申请顾问。一位朋友向她推荐了辛格，称其为“洛杉矶最好的专家之一”，霍夫曼写道，“他们告诉我，如有机会签约辛格实属三生有幸。”
霍夫曼表示自己没有“设法聘用”一个有办法篡改SAT分数的人，甚至不知道还能这样做。
霍夫曼表示，辛格一开始用正常的方式辅导她女儿，帮她提高SAT的数学部分成绩，并且当她“看到辛格如此精通业务、自信满满和学识渊博，感到如释重负。”不过经过长达一年的补习，辛格告诉霍夫曼女儿并没有取得很大进步。霍夫曼说，“我们还存在严重问题，按照辛格的说法，他有解决方案。”
根据检方的描述，辛格向霍夫曼和梅西夫妇解释自己可以买通监考官，以便让他的一个共犯——毕业于哈佛大学的马克·里德尔（Mark Riddell）修改其女儿的SAT答卷。
霍夫曼在信中写道，辛格告诉她“我们可以确保她拿到需要的分数。”
里德尔已经承认犯有共谋欺诈和洗钱罪。在5月份承认犯有欺诈串谋罪时，霍夫曼对检方指控她与辛格的同谋关系没有表示异议。
梅西尚未被控犯罪。虽然没有被指名道姓地指证，但检察官提交的指控文件显示，梅西参与讨论并同意作弊行为。
2017年12月的一个周六上午，霍夫曼长女在洛杉矶西区一所私立学校参加SAT考试。检察官和霍夫曼都表示，这名女孩对各中内幕一无所知。
两个月后，霍夫曼和梅西向辛格的基金会“捐赠”1.5万美元，该基金会后来被曝光其实是一个洗钱渠道，辛格的客户在享受税务豁免的同时，将资金输送给他本人、监考人员和大学教练。
霍夫曼于3月12日被捕。梅西在信中提到，两天后，他们大女儿飞往一所大学参加试镜。当飞机降落时，她收到一封电子邮件获悉学校已经取消其试镜邀请。梅西回忆道：“她歇斯底里地从机场给我们打电话。恳求我们，‘想想办法，拜托，请想想办法。’”令人啼笑皆非的是，按照梅西的说法，这所大学（他没有披露具体名称）并不要求申请人提交SAT分数。
他说他们另一个女儿“想起那天早上被荷枪实弹的联邦探员叫醒的情景就彻夜难眠。”
那个清晨，霍夫曼和另外32名父母在曼哈顿、洛杉矶西区和全美其他富裕社区纷纷被捕，使得部分法律观察人士颇为惊讶，他们指出，检察官往往能够让那些被控犯有类似非暴力犯罪的嫌疑人全盘招供。
不过自从本案收网之日起，检方就强调，他们对待辛格服务的有钱客户的方式与其他被控重罪的嫌疑人别无二致。上周五，当辩称霍夫曼和其他十位家长为什么应该由于与辛格共同串谋而坐牢时，检察官再次援引上述理由。
后者表示：“锒铛入狱是唯一公平的惩罚手段。在监狱里，每个人接受同样的待遇、穿同样的衣服。无论财富、地位和名望如何，都被关押在一起。”
自被逮捕后，梅西在信中诉苦，“由于狗仔队具有令人不可思议的手段发现其行踪，霍夫曼几乎无法离家半步。”事发后她没有收到任何工作邀请或试镜机会，而且，梅西说无法肯定霍夫曼“何时或如何重新开始自己的演艺生涯。”
丈夫威廉·梅西（William H. Macy）
他们的大女儿已经决定间隔一年，不过计划重新申请大学。他们的小女儿正在完成最后一年高中学业。
梅西表示：“她伤害了自己的女儿，虽然这绝对不是她的初衷，但结果就是如此。每时每刻，她都背负着巨大身心痛苦。”
霍夫曼是否应该坐牢？
在霍夫曼致信法官请求赦免其牢狱之灾后。福克斯电视台主持人在上周播出的对话节目中强烈抨击这位好莱坞女星，称其坐牢实属罪有应得。
主持人沃皮戈德伯格（Woopi Goldberg）请求桑尼·霍斯汀（Sunny Hostin），一位律师和共同主持人，对霍夫曼写给美国地区法官英迪拉·塔尔瓦长达三页的信件发表看法，开启了小组讨论。
桑尼·霍斯汀说：“.检察官建议监禁霍夫曼一个月，她认为时间太长了。其实这点时间根本微不足道，我想她真心认为自己的犯罪行为没有受害者，这并非由于另一个孩子没有进入某所学校。事实上她孩子霸占了另一个孩子应得的位置，这就是问题所在。”
霍斯汀继续说：“她改变了另外一个人的生活，而后者更配得上那个位置，我觉得问题的关键就在这里，法庭对此同样心知肚明。主审法官必须向社会发出一个信号，（霍夫曼）这么做是不对的！她拥有财富、特权和平台，但没有恰当地使用这些资源。”
乔伊·贝哈尔（Joy Behar）对此表示赞同：“让我们面对现实吧——她有钱有势，还试图与社会体系博弈。”
两位主持人随后讨论了霍夫曼的丈夫梅西，以及他代表妻子写给法院的信。梅西在信中提及霍夫曼从一开始就很难适应母亲角色，他说：“霍夫曼无法在专家意见和自己的常识之间找到平衡。”
“努力成为一个好母亲并不意味着你要违法，”梅根·麦凯恩（Meghan McCain）补充道，“就像我很难理解梅西到底希望表达什么。”
作为小组讨论中唯一还没有成为母亲者，麦凯恩继续解释道，自己“对于可能成为一位母亲而惶恐不安”，然而，她强调自己“并不认为这是让你做出行贿这类犯罪行为的理由。”
“我无法理解这种解释的逻辑，”她说。“他们是令人深恶痛绝的那种典型拥有白人特权的孩子，她坐牢完全罪有应得...对不起，不止一个月的牢狱之灾。”
豪斯汀回应道：“我在他的信中看到的另一个问题是，他还提到联邦探员在某个清晨荷枪实弹不请自来，还搞得他另一个女儿天天晚上如何失眠。意思是他们并非那种穷凶极恶的罪犯。因此这又是一种特权意识，潜台词就是不应该那样对待他们。”
她继续说道。“其实你就是个罪犯，你自己都认罪了。这样说也无法给法官留下好印象。你是什么样的罪犯？难道你不应该得到与其他罪犯同样的待遇吗？”
然而，曾与霍夫曼一同出演《绝望主妇》的伊娃·朗格利亚（Eva Longoria），在致法官的求情信中称赞她“性格温和、内心善良。她始终遵从自己的内心，并将他人放在首位。这也是为什么至今我还将她视为朋友，并且继续如此的原因所在。”
关于刑期
在她认罪之时，检方寻求判她入狱四个月。不过现在将刑期缩减为一个月，检方指起初未能与霍夫曼就其行贿数额达成一致，当她承认金额为15000美元后，检察官将其建议刑期减至一个月。
“霍夫曼是故意所为，显而易见构成犯罪：这是错误的，她属于明知故犯，她积极涉足操纵女儿的升学顾问，考试服务及其申请的学校，”一份由美国检察官安德鲁·莱林（ Andrew Lelling）签署的备忘录指出。
通过辛格的谋划，里德尔在洛杉矶一家考试中心秘密修改了霍夫曼长女的SAT考试答案，后者最终获得1420分。这比一年前这名女孩的PSAT得分提高整整400分，当然，彼时没有里德尔参与作弊。
哈夫曼的长女在2017年12月参加SAT考试时还享受到延长考试时间——这是辛格协助客户作弊的常见手段。霍夫曼说，额外时间是因为女儿患有学习障碍并经精神专科医生同意。
在霍夫曼9月13日聆讯前，法官塔尔瓦尼将面临一个可能影响本案其他涉案家长刑期的问题。
法官将考虑是否听取缓刑监督官员的意见，后者没有发现本案任何受害者蒙受经济损失，这可能意味着本案其他涉案家长的刑期将会减轻。
莱林在上周提交的一份备忘录中对此表示反对，并要求塔尔瓦尼不要在本案中与缓刑部门协商。检方还建议，目前的判决应基于适用商业贿赂罪的法律，而不是在此前认罪协议所依据的欺诈。
然后，法官的决定都不至于影响霍夫曼的判决，因为无论前者如何决定，霍夫曼的案件都仅适用最低量刑标准。
最后，亲爱的读者朋友，你们觉得霍夫曼是否应该坐牢？
参考资料：
https://www.msn.com/en-us/news/other/felicity-huffman-and-william-h-macy-tell-their-side-of-college-admissions-scandal/ar-AAGXw8M
https://www.foxnews.com/entertainment/the-view-blasts-felicity-huffman-college-admissions-scandal
https://www.usatoday.com/story/life/2019/09/06/felicity-huffman-asks-no-prison-college-admissions-case-feds-seek-month/2235540001/
相关阅读：
美国高校招生舞弊案又有重大进展：“绝望主妇”在内的13名家长同意认罪。
作者：海哥，本文经授权转载，版权归属作者和本号联合所有。
喜欢本文？欢迎关注/置顶/点赞/加入留学家长公益交流社群：